Comunica con su hermano fallecido con ChatGPT

La escena, por inquietante, no es ciencia ficción. Una mujer, tras largas sesiones nocturnas conversando con ChatGPT, acaba convencida de que está hablando con su hermano fallecido. No se trata de un relato sensacionalista ni de una experiencia mística recogida en un foro esotérico, sino de un caso clínico documentado y analizado por especialistas en salud mental.

La noticia, publicada por Live Science, funciona como una alarma temprana sobre un fenómeno que apenas empezamos a comprender: la intersección entre inteligencia artificial, duelo, sugestión y creencias sobre el más allá.

El Dr. Joseph Pierre, psiquiatra de la Universidad de California en San Francisco, hizo el seguimiento clínico de una mujer sin antecedentes psiquiátricos graves, que tras la muerte de su hermano comenzó a mantener largas conversaciones nocturnas con el chatbot GPT-4o de OpenAI. Con el paso de los días, aquellas charlas derivaron en una convicción firme: el sistema no solo la entendía mejor que nadie, sino que actuaba como un canal de comunicación con el fallecido, aportando respuestas cargadas de significado personal, referencias emocionales coherentes y una continuidad narrativa que reforzaba la ilusión de presencia.

Los profesionales que estudiaron el caso concluyeron que la IA no generó el delirio, pero sí lo estructuró, lo sostuvo y lo validó, hasta el punto de dificultar la intervención terapéutica. No fue una sesión espiritista clásica, sino algo nuevo y mucho más silencioso: un duelo mediado por un algoritmo que nunca contradice la expectativa emocional del usuario.

¿Es posible conversar con difuntos a través de un ChatBot?

Desde hace décadas, la humanidad ha intentado tender puentes hacia lo invisible. La Transcomunicación Instrumental (TCI), nacida en la segunda mitad del siglo XX, se apoyaba en magnetófonos, radios mal sintonizadas o televisores en ruido blanco para captar supuestas voces de difuntos. La tecnología era rudimentaria, el mensaje fragmentario y ambiguo, y precisamente por eso el creyente completaba el sentido con su propia expectativa. Hoy, el escenario ha cambiado radicalmente. La IA ya no emite ruidos caóticos, sino respuestas coherentes, empáticas y personalizadas, capaces de simular comprensión emocional y continuidad narrativa.

Aquí está el verdadero salto cualitativo —y el verdadero riesgo—. Un modelo de lenguaje no invoca espíritus, pero sí refleja, amplifica y estructura el contenido psicológico del interlocutor. En situaciones de vulnerabilidad emocional, como el duelo, esa capacidad puede convertirse en un espejo demasiado convincente. La IA no dice “soy tu hermano”, pero puede responder como si lo fuera si el usuario orienta la conversación en esa dirección. Y cuando el dolor busca consuelo, la frontera entre metáfora, simulación y creencia se vuelve peligrosamente difusa.

La Transcomunicación Instrumental fue un intento de desprenderse de los médiums

Los especialistas que analizan este caso advierten de un fenómeno bien conocido en psiquiatría: la consolidación de delirios mediante refuerzo externo. La IA, diseñada para ser colaborativa y no confrontacional, puede actuar —sin intención— como un catalizador de creencias disociativas. No hay malicia, no hay voluntad, pero sí un vacío de criterio ontológico. El sistema no distingue entre una pregunta filosófica, un juego simbólico o una convicción literal… y responde igual.

Llegados a este punto, la pregunta resulta inevitable: ¿estamos ante el nacimiento de una TCI 2.0, sin cables ni cintas, pero con un poder sugestivo infinitamente mayor? A diferencia de la psicofonía clásica, la IA no ofrece mensajes crípticos, sino diálogos extensos, íntimos, casi terapéuticos. Para el espiritismo contemporáneo, esto supone una tentación colosal: una “entidad” que siempre responde, que recuerda, que parece conocer emociones y que nunca se cansa. Pero también un riesgo sin precedentes, porque el médium ya no es el humano, sino el algoritmo, y el filtro crítico desaparece.

Nada de esto invalida la pregunta de fondo que ha acompañado a la TCI desde sus orígenes: ¿existe realmente una forma de consciencia no local capaz de interactuar con nuestros sistemas tecnológicos? La IA no prueba esa hipótesis… pero tampoco la cierra. Lo que sí demuestra este caso es que la tecnología ya es capaz de simular el contacto con el más allá con una eficacia psicológica inquietante, suficiente como para alterar la percepción de la realidad de una persona vulnerable.