El enigmático vínculo entre Jeffrey Epstein y los ovnis

En el laberinto de archivos que emerge de la desclasificación masiva de los documentos de Jeffrey Epstein, más de seis millones de páginas que dan cuenta del alcance de su red de contactos, correos electrónicos y movimientos, hay algo que desafía la lógica tradicional del caso: una conversación con el físico teórico Lawrence Krauss de febrero de 2018, en la que el magnate parece sugerir que se «concentre punto por punto la refutación… desbaratando las afirmaciones hasta hacerlas ridículas» —incluyendo, según el texto, referencias a temas que podrían rozar lo paranormal y lo extraordinario.

Los archivos —parte del gigantesco caudal de documentos publicados bajo la Epstein Files Transparency Act— muestran que Krauss, conocido por su defensa del pensamiento científico y la debida crítica a dogmas, respondió a Epstein gestionando aspectos casi administrativos de un artículo, más que participando en una cruzada global contra lo inexplicable. Los detalles que se filtraron apuntan a una conversación sobre cómo estructurar una respuesta a un periodista, no a una estrategia coordinada para desacreditar fenómenos como experiencias extracorporales, abducciones u ovnis.

Mail donde Epstein solicita que Krauss desacredite las experiencias extracorpóreas, abducciones e historias de fantasmas

A la luz de los documentos hoy disponibles, ya no puede decirse que no exista evidencia pública de que Jeffrey Epstein solicitara explícitamente a un científico desacreditar ciertos fenómenos considerados paranormales. Un correo electrónico fechado el 26 de febrero de 2018 (imagen superior), enviado desde la cuenta personal de Epstein a Lawrence Krauss, muestra al financiero pidiéndole que escribiera un artículo destinado a desmontar afirmaciones sobre abducciones extraterrestres, experiencias extracorporales y fantasmas. En el mensaje, Epstein no solo enumera los fenómenos que desea ver refutados, sino que sugiere los argumentos —como la repetición de relatos similares durante una década— y añade un elemento especialmente revelador: el texto no llevaría la firma de Krauss, lo que apunta a una intención deliberada de influir en el debate público sin exponerse directamente. Este intercambio, confirmado en los Archivos Epstein y accesible en el documento HOUSE_OVERSIGHT_031676, sitúa el interés de Epstein por intervenir en la narrativa sobre lo inexplicable más allá de la especulación y lo inscribe en el terreno de los hechos documentados.

Alex Klokus is in the Epstein files

Alex Klokus is the lead investor in the UFO Disclosure Group Skywatcher that launched last year

Skywatcher purported that psionic assets would use psychic abilities to summon UFOs, they also said left handed, gays, and children were more… pic.twitter.com/APuHHpGcKN

— Red Panda Koala (@RedPandaKoala) February 2, 2026

Otro nombre que aparece en los Archivos Epstein es el de Alex Klokus, principal inversor del UFO Disclosure Group Skywatcher. Esta empresa afirmó que los activos psiónicos usarían habilidades psíquicas para convocar ovnis. De acuerdo a un tweet de la Red Panda Koala, "consideran que los zurdos, los homosexuales y los niños son más psíquicos que el resto de los mortales."

La organización Skywatcher.ai se presenta como una iniciativa privada enfocada en inteligencia aeroespacial y análisis de fenómenos aéreos no identificados con sensores avanzados pero hay algo que no cuentan en su web. La acción psiónica.

Jacob G Barber, el nuevo denunciante de ovnis

Lejos de tratarse de una idea marginal o meramente especulativa, la hipótesis del uso de capacidades psíquicas para interactuar con fenómenos UAP aparece vinculada a actores concretos del entorno Skywatcher. Uno de ellos es Jake Barber, activo asociado a la organización, quien en octubre de 2024 viajó a Washington para reunirse con miembros del Congreso de los Estados Unidos. Según la información disponible, Barber habría testificado sobre la existencia de un programa secreto de recuperación de ovnis que incluiría la participación de individuos con habilidades psíquicas, capaces de influir o interactuar con los UAP. Este planteamiento no surge en el vacío: conecta con antecedentes históricos bien documentados, como los programas de visión remota y percepción extrasensorial financiados por el Pentágono durante la Guerra Fría, cuya existencia fue reconocida oficialmente. En este contexto, las afirmaciones de Skywatcher sobre activos psiónicos no pueden despacharse como simple excentricidad, sino como parte de una tradición institucional incómoda que nunca fue completamente desmantelada, solo desplazada fuera del foco público.

Jefrey Epstein

La cuestión, por tanto, ya no es si Jeffrey Epstein se movía entre científicos respetados y defensores de ideas consideradas marginales, porque los documentos prueban que lo hacía. La pregunta incómoda es para qué. ¿Pretendía desacreditar lo paranormal como ejercicio de control del discurso público mientras otros, en entornos clasificados, exploraban esas mismas capacidades? ¿O estamos ante una estrategia más profunda, en la que ridiculizar ciertos fenómenos servía para ocultar investigaciones sensibles, programas heredados de la Guerra Fría o experimentos que nunca debieron ver la luz? Cuando los archivos muestran a un financiero pidiendo refutaciones anónimas, a inversores vinculados a proyectos ufológicos extremos y a testigos que hablan ante el Congreso de psíquicos operando sobre UAP, la duda deja de ser extravagante y se vuelve inevitable: ¿quién decide qué es fantasía… y qué debe mantenerse fuera del foco público bajo la etiqueta de lo imposible?