¿Prepara Trump el anuncio más importante de la historia?

La palabra disclosure flota sobre el fenómeno OVNI como una promesa eternamente aplazada. Siempre parece estar a la vuelta de la esquina, siempre hay “fuentes”, “contactos” y “fechas clave” que acaban diluyéndose en el calendario. Una nueva afirmación ha vuelto a encender la mecha, y no es una cualquiera: según el cineasta británico Mark Christopher Lee, la divulgación parcial sobre los UAP (que es como llaman ahora a los ovnis de toda la vida) podría comenzar nada menos que en Roswell, el 8 de julio de 2026, con un discurso de Donald Trump.

La afirmación fue recogida por el sensacionalista Daily Star, medio poco dado a la prudencia, pero muy dado a los titulares grandilocuentes. Lee asegura haber sido contactado por una persona vinculada a la administración Trump, quien le habría revelado que el expresidente ya tiene escrito un discurso histórico sobre los OVNIs, pensado para ser pronunciado en el aniversario del incidente de Roswell de 1947. No una comparecencia cualquiera, sino “el anuncio más importante de la historia”, según el propio Lee.

I believe Trump will begin partial UFO disclosure with Roswell. He already tested the waters.

Pleiadians say there were 3 crafts with 3 occupants each, from a planet called ZEP.

1 was downed by lightning and 2 flew away. 3 occupants and the craft were recovered, studied and… pic.twitter.com/6TuEqWfExf

— Kab (@Kabamur_Taygeta) August 24, 2024

La elección de la fecha no es casual. Roswell es el mito fundacional de la ufología moderna, el punto cero del encubrimiento, el lugar donde un supuesto “platillo volante” fue recuperado por el ejército para, horas después, ser rebajado a simple globo meteorológico. Vincular la divulgación al aniversario de Roswell no solo es simbólico: es narrativamente perfecto. Demasiado perfecto.

Aquí conviene frenar el entusiasmo y mirar al mensajero. Mark Christopher Lee no es un informador gubernamental, ni un filtrador, ni un insider con acceso documentado a programas clasificados. Es un cineasta especializado en documentales de temática conspirativa y ufológica, con una trayectoria marcada por afirmaciones llamativas que, hasta ahora, no han pasado del titular. No es la primera vez que su nombre aparece ligado a supuestas “necesidades” institucionales de preparar psicológicamente a la población.

En 2024, Lee ya protagonizó una polémica similar al pedir públicamente que el rey Carlos III se dirigiera a los británicos para tranquilizarlos ante una eventual revelación extraterrestre, una propuesta que ya recogimos entonces. 
En aquel momento, el cineasta estaba promocionando su documental The King of UFOs, una coincidencia que no pasó desapercibida para muchos observadores críticos.

Carlos III de Inglaterra

La pregunta, por tanto, se impone sola: ¿estamos ante un adelanto real de una divulgación cuidadosamente planificada… o ante otra maniobra promocional envuelta en lenguaje mesiánico? Porque el patrón se repite. Una fuente anónima, una figura política icónica, una fecha cargada de simbolismo y un intermediario con intereses creativos en el relato.

Esto no significa que la idea de una divulgación gradual sea absurda. De hecho, muchos analistas sostienen que el proceso ya estaría en marcha desde hace años, mediante filtraciones controladas, informes oficiales ambiguos, cambios terminológicos —de OVNI a UAP— y la normalización mediática de lo que antes era tabú. Pero una cosa es un goteo institucional verificable y otra muy distinta es un anuncio épico prometido por terceros, sin respaldo documental alguno.

Además, si algo ha demostrado la historia reciente del fenómeno OVNI es que las grandes revelaciones no suelen llegar acompañadas de fanfarrias, discursos históricos ni fechas redondas. Llegan fragmentadas, técnicas, envueltas en burocracia y, casi siempre, decepcionan a quienes esperan platillos, cadáveres o confesiones finales.

Donald Trump “verificará” el tema de los ovnis

Que Trump sea el protagonista potencial de una “disclosure” añade una capa extra de ruido. Su figura polariza, dramatiza y convierte cualquier declaración en un espectáculo mediático. Si algún día se produjera una revelación significativa, cuesta imaginarla encarnada en un discurso escrito para maximizar impacto político y simbólico, más que claridad y pruebas.

Por ahora, lo único tangible es esto: no existe confirmación oficial, no hay documentos, no hay grabaciones, no hay indicios independientes que respalden las palabras de Lee. Solo un relato potente, diseñado para circular rápido y generar expectativa.

Y en el mundo del misterio, cuando la expectativa se dispara sin evidencias que la sostengan, conviene aplicar una regla básica: no preguntarse solo qué se dice, sino quién lo dice… y cuándo lo dice.

Porque si la divulgación empieza algún día, probablemente no lo hará con un teaser. Y mucho menos con un tráiler firmado por alguien que ya ha intentado vendernos antes el mismo apocalipsis informativo.